La Fiscalía de Estado de Río Negro solicitó formalmente una aclaración respecto de la última resolución de ese cuerpo judicial que ordenó a Vial Rionegrina (VIARSE) y alConsejo de Ecología y Medio Ambiente (CODEMA) instrumentar “la señalización y medidas de seguridad” en la servidumbre de paso y el sendero por paraje "Tacuifi", para acceder al lago Escondido y donde se dió por agotado el debate sobre los accesos a la costa de este espejo de agua ,que habia iniciado la legisladora Magdalena Odarda, sostenida por el reclamo de vecinos y organizaciones.
Sin embargo el fiscal Carossio presento una "aclaratoria" de la resolucion delSTJ, donde la empresa (VIARSE) hizo presentaciones para solo dejar una senda de montaña y desestimar el camino de Tacuifí, único transitable y accesible para todos, fuera del camino asfaltado considerado de propiedad privada.
La Fiscalía peticionó una aclaratoria respecto de la parte dispositiva de la sentencia, ya que “resulta menester a criterio de esta representación, aclarar el alcance de la decisión jurisdiccional en orden a la remisión que hace a los considerandos” y según las organizaciones el fiscal Carossio estaria favoreciendo a la empresa HIDDENLAKE SA, como lo hizo durante el proceso.
La Fiscalía dice también que “se advierte que el trayecto preexistenteque nace en el Paraje Tacuifi y sobre el que el STJ considera quetanto VIARSE como CODEMA deberán asumir responsabilidad" Esto reviste suma importancia, porque del análisis de la documentación resulta que el sendero concluye en el río Foyel, "que debe ser cruzado en dos oportunidades para poder acceder al Lago Escondido, sumado a que transitando dicho trayecto se ingresa en un camping y luego en distintas propiedades privadas además de la de la firma Hidden LikeS.A”
Para la Fiscalía de Estado, no resulta claro entonces la razón por lacual se decide que el trayecto mencionado quede en el ámbito de la responsabilidad de VIARSE y cuáles son las acciones que la empresadeberá asumir y menos aún, el área involucrada teniendo en cuenta laspropiedades particulares que atraviesa el trayecto involucrado en la sentencia.
Pero la maniobra indicaría una postergación en la ejecución de las obras de acceso a Lago Escondido, en pos de la defensa de los intereses privados de "Hidden Lake"
Por su parte la legisladora del ARI, Magdalena Odarda, afirmó que tanto el titular del CODEMA, Oscar Echeverría, como el subsecretario de Tierras y Colonización, Jorge Belacín, “tienen que renunciar a sus cargos" pidiendo públicamente su renuncia, señalando que son amigos de los poderosos que se están quedando con nuestros recursos naturales y por eso le hacen mucho daño al gobierno de Miguel Saiz”.
Salió así al cruce de las críticas que recibió de esos dos funcionarios por su proyecto de reforma de la ley de tierras provincial, presentado formalmente en la Legislatura, y su pedido de informe por la construcción de un aeropuerto sobre la costa atlántica muy cerca del paralelo 42º por parte de una sociedad cuyo presidente tiene vínculos con el inglés Lewis, dueño a la vez de una estancia sobre Lago Escondido en la cordillera.
En diálogo con la agencia APP afirmó que “me siento agraviada por las declaraciones de ambos funcionarios y entiendo que los dos están sumamente cuestionados; no pueden dar respuestas a la población de Río Negro sobre muchos temas pendientes”.
Fundamentó sobre Echeverría que “los 40 mil litros de PCB aún están depositados en Sierra Grande, cuando la ley provincial establece que hace cuatro años que deberían estar fuera de la provincia; la deuda en relación a la contaminación con plomo de Geotécnica; la contaminación con mercurio denunciada por la población de Cinco Saltos de la exIndupa; la contaminación posible del lago Nahuel Huapi por la exploración petrolera lo mismo que en el área Protegida Paso Córdoba”, entre otros.
En cuanto a Belacín, expresó que “tiene que dar explicaciones por el reclamo iniciado por parte del abogado Pandolfi, cuando él entrega una tierra que le pertenecía a la familia Linares en la zona de Pichileufu y se justificó diciendo que había cometido un error. Ese error significó un gravísimo daño a la familia, que estuvo mucho tiempo fuera del territorio que le correspondía, y además un grave daño al erario público de Río Negro porque vamos a tener que afrontar un juicio gracias a Belacín”.
Respecto a los dichos del Titular del CODEMA negando que no se pueda acceder a Lago Escondido, dijo a la agencia APP que “esa es una gran mentira y sino pregunten a ver qué persona puede entrar a Lago Escondido si no es con la invitación especial por parte de los dueños de una estancia. Y él como funcionario público se da el lujo de ir de vacaciones a Lago Escondido cuando los ciudadanos no podemos ingresar libremente”.
En cuanto a que su proyecto de reforma de la ley de tierras provincial tendría un carácter “xenófobo”, según funcionarios provinciales, porque se limitaría el acceso a tierras a “los hermanos chilenos, bolivianos y peruanos”, respondió Odarda que “la tierra que se está entregando en la provincia no es ni a los hermanos paraguayos, ni chilenos, ni bolivianos, ni uruguayos. Se está entregando a extranjeros poderosos ingleses, norteamericanos y europeos”.
Agregó sobre su iniciativa que “no estamos hablando de limitar la compra de pequeñas unidades de tierras o de la llamada unidad productiva en la provincia, estamos hablando de poner límites sobre todo a las sociedades anónimas que se esconden detrás de una formalidad y se están quedando no solamente con nuestras tierra sino con importantes recursos naturales como los acuíferos”.
